简而言之
企业实施自动化潜在客户筛选需要三样东西:一个明确指定的流程(目前耗费时间或订单),可用的内容或数据,以及一位有决策权的人员。技术背景明确不是必需条件。
01 — 前提条件
您实施自动化潜在客户筛选所需的条件
- 一个明确的需求。不是“我们应该做些 AI 相关的事”,而是一个今天确实耗费时间或订单的流程。
- 现有内容或数据。潜在客户筛选使用现有资源。初始条件越完善,设置时间越短。
- 对相关系统的访问权限。谁管理访问权限,就应从一开始纳入——根据经验这是最常见的延迟原因。
- 一位有决策权的联系人。一位,不是三位。
- 启动后进行优化的意愿。实际运营的前几周会显示概念中缺少什么。这是正常的且已纳入计划。
02 — 配合要求
我们需要您提供的内容
- 一位有决策权的联系人 — 而不仅仅是转达信息的人。
- 相关系统的访问权限,需要及时提供,而不是在上线当天才给。
- 来自日常业务的真实案例 — 越不规范,对测试就越有价值。
- 2至4小时用于沟通协调,分散在整个项目周期内。
- 对“什么是成功”这个问题的明确答案。没有这个答案,后期就无法评估效果。
03 — 适配性
什么时候值得做
- 受影响的流程至少每周发生一次。
- 它遵循可以写下来的规则 — 即使存在例外情况。
- 这是如今没人愿意做的手工活。
- 由一个人决策,而不是三个人需要协调。
- 您们可以明确如何判断它是否成功。
04 — 问题
常见问题
什么是现实的评估方法?
对您真正能检查的硬性标准打分:所在区域是否在服务范围内,规模是否在您的服务范围内,时间框架是否可行。其他一切都是猜测,会导致没人信任评估结果。
这在B2C中有效吗?
有限有效。企业数据补充无法实现,但通过精准问题的预筛选和分配同样有效。
评估逻辑的设置需要多长时间?
一到两周用于标准和表单,然后用您最近的询盘进行测试运行,在任何内容上线之前——误判会在那时就显现出来。
如果我们的标准随时间改变怎么办?
评估规则存储在一个表格中,您可以自己调整,无需更改代码。新标准只是一行,不是一个项目。
更多表单字段不会吓跑客户吗?
会的——因此不是增加字段,而是换成其他字段。两个精心设计的问题比六个必填字段带来更多清晰度,并且减少客户流失。具体是哪些问题,我们会用您的真实询盘来测试。
我们不会因此筛掉好客户吗?
因此从不自动拒绝,只是分类。每个询盘都保持可见,只是不再放在同一个堆里。
这需要与我们的CRM对接吗?
有意义,但不是必须的。没有CRM对接时,评估过的询盘会结构化地发送到邮箱;有对接时会直接在系统中创建包含评估的数据记录。
下一步
请向我们发送几句话介绍您的项目。
我们亲自阅读每一个咨询并亲自回复。没有销售团队,没有消失在虚空中的回电表单。