简而言之
潜在客户筛选的最大价值在于节省时间和保持稳定质量,即使在营业时间之外也是如此。不利方面是:会产生维护工作,设置需要投入精力,而且在例外情况是常态的地方,人工处理仍然更经济。
01 — 效益
实际带来什么
- 占用其他地方的时间。每个询盘后都要追问两次,才能清楚是否合适。这要花好几天,而与此同时别人已经报价了。
- 稳定的质量。系统不会有糟糕的状态,不会遗漏步骤 — 无论当时谁在负责。
- 可追溯性。自动化运行的内容都有记录。这有助于交接、假期代理以及纠纷处理。
- 营业时间外的响应能力。相当一部分询盘发生在晚上和周末 — 以往无人回复的时段。
- 一个几乎无人预料的附带效果:在搭建过程中,经常会发现企业流程规定不明确。澄清这一点的价值往往超过自动化本身。
02 — 局限
反对的理由
- 会产生维护工作量。没有任何系统能永久运行而不需要任何照管。如果不把这一点纳入计划,一年后您就会拥有一个过时的系统。
- 启动阶段需要投入精力。潜在客户筛选的设置需要您参与——不多,但必须可靠。正处于旺季的企业应当推迟。
- 并非每个流程都适合。在例外情况成为常态的地方,自动化会比手工处理更昂贵。
- 如果设置不当会产生依赖。没有访问权限、文档和数据导出,您就会被绑定。这需要在合同中明确,而不是寄希望于对方。
- 期望值。系统不能替代定位和良好的服务——它能减轻工作量,但不能创造需求。
03 — 界定范围
我们不建议的情况
- 流程还在变化中。只要您还在调整流程本身,手工操作更灵活也更经济。
- 例外情况多于常规情况。那就是在自动化例外,成本会很高。
- 没有数据基础。如果没有数字化的原始数据,就缺少基础条件。
- 业务量太小。每月只有五个流程,任何系统都不划算 — 即使是便宜的。
- 真正的瓶颈在别处。如果询价太少,加快处理速度没有意义。
04 — 问题
常见问题
更多表单字段不会吓跑客户吗?
会的——因此不是增加字段,而是换成其他字段。两个精心设计的问题比六个必填字段带来更多清晰度,并且减少客户流失。具体是哪些问题,我们会用您的真实询盘来测试。
我们会因此失去小客户的询盘吗?
不会,分类的只是处理顺序,不是接受与否。每个询盘都保持可见和可回复——分类只决定哪个先处理。
评估逻辑的设置需要多长时间?
一到两周用于标准和表单,然后用您最近的询盘进行测试运行,在任何内容上线之前——误判会在那时就显现出来。
这需要与我们的CRM对接吗?
有意义,但不是必须的。没有CRM对接时,评估过的询盘会结构化地发送到邮箱;有对接时会直接在系统中创建包含评估的数据记录。
我们不会因此筛掉好客户吗?
因此从不自动拒绝,只是分类。每个询盘都保持可见,只是不再放在同一个堆里。
如果我们的标准随时间改变怎么办?
评估规则存储在一个表格中,您可以自己调整,无需更改代码。新标准只是一行,不是一个项目。
什么是现实的评估方法?
对您真正能检查的硬性标准打分:所在区域是否在服务范围内,规模是否在您的服务范围内,时间框架是否可行。其他一切都是猜测,会导致没人信任评估结果。
05 — 决策
如何继续推进
最经济的下一步是对话,而不是报价。通常二十分钟就足以明确一个项目是否有意义、大致预算范围,以及我们是否适合您。
如果不合适,我们会直接说明。一个诚实的“不”比一个进行三个月后中止的项目成本更低 — 对双方都是如此。
下一步
让我们简短讨论一下这对您是否划算。
二十分钟的对话通常就足以弄清一个项目是否有意义。如果没有,我们会直说——这对双方来说都比一份无人需要的报价更便宜。