简而言之
AI知识库最大的风险不是技术,而是启动后无人维护系统。错误答案可以通过仅使用经过审核的内容以及在不确定时转接来限制;通过合同约定访问权限、数据和文档归委托方所有,可以避免依赖性。
01 — 风险
可能出现的问题
- 系统回答错误。可通过仅使用经过审核的内容并在不确定时转接而非猜测来限制。这是配置决策,不是技术特性。
- 工作量被低估。最常见原因:初始情况不明确。报价前进行诚实的现状盘点比任何缓冲都更可靠地避免这一问题。
- 无人维护。最大的风险 — 也是最容易避免的。
- 数据保护漏洞。几乎总是因缺少删除期限和职责不清造成,很少由技术本身造成。
- 对服务商的依赖。如果合同规定访问权、数据和文档归委托方所有,则可避免。
02 — 预警信号
何时应该保持警惕
- 保证结果。谁承诺Google排名第一或特定的营收增长,就是在推销他无法兑现的东西。
- 从不说不。一个把每个项目都说成好主意的供应商,要么没认真听,要么只是在推销。
- 制造时间压力。项目价格的限时折扣是销售手段,不是真正的优惠。
- 所有权不明确。谁不明确说明数据和访问权限归谁所有,意图就不纯。
- 没有具备专业知识的对接人。如果初次会谈只有销售人员参加,误解就会从那里开始。
03 — 合同
需要书面明确的事项
- 数据和访问权的所有权。属于委托方。如果服务商不明确确认这一点,这就是谈话中最重要的信息。
- 终止时的交付。以何种格式、在何期限内、费用多少。
- 无对价的最短期限不可接受。如果绑定换来某些服务,则可以接受 — 否则不行。
- 后续变更的费用。决定总成本的不是项目价格,而是第三年的小时费率。
- 文档作为交付物。不是承诺,而是报价中的条目。
04 — 问题
常见问题
什么是 RAG?
这个缩写代表检索增强生成(retrieval-augmented generation)。系统不是让语言模型凭记忆回答,而是先在您的文档中搜索,只将找到的内容用于回答。这就是答案附带来源的原因。
文档量大的情况下配置需要多长时间?
这取决于文档状态而非数量:结构良好、重复较少的文档库几周内即可投入使用,而长期积累、存在大量旧版本的文档库需要先进行清理。
必须在云端运行吗?
不必。对于敏感领域,我们部署完全在您自有硬件上运行的模型。这会增加配置成本并略微影响回答质量,但任何文档都不会离开您的企业。
我们可以分步扩展到其他部门吗?
可以,这是常规做法。从一个部门开始,从其问题和结果中学习,然后再接入下一个——而不是一次性全部开放。
如果文档库中包含多种语言怎么办?
没问题——搜索能够独立理解不同语言的问题和文档,即使提问和来源使用不同语言也能找到正确答案。
那所有人都能看到一切内容吗?
不会。系统会沿用您现有系统的权限设置。今天无权打开某个文件夹的人,也不会从中获得答案。
我们的文档很混乱。这样也可以吗?
在一定程度上可以——系统能够处理不同的格式和结构。但它无法解决矛盾信息。如果同时存在三个版本的价目表,必须事先明确哪个有效。
下一步
让我们简短讨论一下这对您是否划算。
二十分钟的对话通常就足以弄清一个项目是否有意义。如果没有,我们会直说——这对双方来说都比一份无人需要的报价更便宜。