简而言之
网页设计中最常见的错误是从技术而非真正的瓶颈入手。一个企业内没有人真正维护的项目,长期来看不如一个规模较小但实际使用的项目。
01 — 错误
最常见的错误
- 起步过大。那些数月内无人能使用任何功能的项目,失败率高于平均水平。一个小而可用的第一步几乎总是更好的方式。
- 不让实际使用者参与。仅来自管理层的需求很少符合实际工作情况。
- 未定义成功指标。如果没有预先设定的衡量标准,事后就无法判断是否有效果——下一次决策又会凭感觉做出。
- 忽视运营成本。项目价格只是一部分。三年的运营成本应纳入同一计算。
- 形成依赖。无法获得访问权限、文档和源代码的人会被束缚。这应在委托前而非之后明确。
02 — 预警信号
何时应该保持警惕
- 保证结果。谁承诺Google排名第一或特定的营收增长,就是在推销他无法兑现的东西。
- 从不说不。一个把每个项目都说成好主意的供应商,要么没认真听,要么只是在推销。
- 制造时间压力。项目价格的限时折扣是销售手段,不是真正的优惠。
- 所有权不明确。谁不明确说明数据和访问权限归谁所有,意图就不纯。
- 没有具备专业知识的对接人。如果初次会谈只有销售人员参加,误解就会从那里开始。
03 — 瓶颈
通常卡在哪里
- 内容和交付物。最常见的延误原因。文本、图片、价目表、访问权 — 缺什么就阻塞什么。
- 决策。如果不清楚谁批准,项目就会等待。指定一位有决策权的联系人能明显缩短周期。
- 第三方系统的访问权。获取商品管理、电话系统或CRM的访问权,通常比对接本身耗时更长。
- 无休止的协调轮次。两轮修改是正常的,五轮是目标一开始就不明确的信号。
04 — 问题
常见问题
我们真的需要自己的设计吗?
不一定。如果您需要一个五个子页面的网站且没有品牌野心,精心调整的基础系统是更合理的选择。自己的设计在您需要与竞争对手区分开来或管理很多页面时才值得。
文件归谁所有?
归您所有。您将获得源文件和文档。如果之后与其他人合作,对方可以继续使用这些文件。
如果我们对所有方向都不满意怎么办?
那我们会回到现状分析——通常这意味着关于企业的某些重要信息还没有被理解。这种情况很少发生,但宁可重新开始也不要强推一个设计。
设计中的无障碍性怎么办?
我们会对照WCAG 2.1 AA标准检查对比度、字体大小、焦点显示和点击区域。在设计阶段处理这些问题比后期实施时便宜得多。
您们也提供图片素材吗?
不提供,这不属于设计系统。但我们会明确说明需要哪类图片,并在需要时推荐合适的来源或摄影师。
我们会得到多个设计稿吗?
针对一种页面类型提供两到三个方向。十个变体对谁都没帮助——它们只是把决策转移给客户,而不是做出决策。
在手机上也会好看吗?
我们首先设计窄屏视图,因为大部分访客是从那里进入的。宽屏视图是更简单的情况,而非相反。
05 — 决策
如何继续推进
最经济的下一步是对话,而不是报价。通常二十分钟就足以明确一个项目是否有意义、大致预算范围,以及我们是否适合您。
如果不合适,我们会直接说明。一个诚实的“不”比一个进行三个月后中止的项目成本更低 — 对双方都是如此。
下一步
我们会了解您的初始情况。
告诉我们目前什么最耗费时间。由此我们会给出一份包含工作量和收益的评估——之后才会提供报价。