简而言之
实践中,网页设计几乎总是从一个具体流程开始,而非整体概念。作为系统交付的设计能经受代理商更换——仅以图像文件形式存在的设计则不行。只有在第一步在实际运营中得到证实后才会扩展。
01 — 实践
具体是怎样的
来自实践的观察
作为系统交付的设计能在更换代理商后继续使用——仅以图片文件存在的设计则不能。
典型的入手方式是这样的:企业指出最困扰的那一个流程。已有的 logo、颜色、图像风格是什么——其中哪些可用。
上线后不会立即扩展,而是先观察。组件和规则会被记录并交付。
02 — 适用性
什么时候值得做
- 受影响的流程至少每周发生一次。
- 它遵循可以写下来的规则 — 即使存在例外情况。
- 这是如今没人愿意做的手工活。
- 由一个人决策,而不是三个人需要协调。
- 您们可以明确如何判断它是否成功。
03 — 界定范围
我们不建议的情况
- 流程还在变化中。只要您还在调整流程本身,手工操作更灵活也更经济。
- 例外情况多于常规情况。那就是在自动化例外,成本会很高。
- 没有数据基础。如果没有数字化的原始数据,就缺少基础条件。
- 业务量太小。每月只有五个流程,任何系统都不划算 — 即使是便宜的。
- 真正的瓶颈在别处。如果询价太少,加快处理速度没有意义。
04 — 问题
常见问题
如果我们对所有方向都不满意怎么办?
那我们会回到现状分析——通常这意味着关于企业的某些重要信息还没有被理解。这种情况很少发生,但宁可重新开始也不要强推一个设计。
文件归谁所有?
归您所有。您将获得源文件和文档。如果之后与其他人合作,对方可以继续使用这些文件。
在手机上也会好看吗?
我们首先设计窄屏视图,因为大部分访客是从那里进入的。宽屏视图是更简单的情况,而非相反。
包含多少轮修改?
每个设计稿两轮修改是常规且通常足够,因为方向性决策在第一次展示后就已确定。可以增加修改轮次,但会明显延长时间轴。
我们真的需要自己的设计吗?
不一定。如果您需要一个五个子页面的网站且没有品牌野心,精心调整的基础系统是更合理的选择。自己的设计在您需要与竞争对手区分开来或管理很多页面时才值得。
您们也提供图片素材吗?
不提供,这不属于设计系统。但我们会明确说明需要哪类图片,并在需要时推荐合适的来源或摄影师。
设计中的无障碍性怎么办?
我们会对照WCAG 2.1 AA标准检查对比度、字体大小、焦点显示和点击区域。在设计阶段处理这些问题比后期实施时便宜得多。
下一步
我们会了解您的初始情况。
告诉我们目前什么最耗费时间。由此我们会给出一份包含工作量和收益的评估——之后才会提供报价。