2026年着陆页有两个变化:EU AI Act的透明度义务自8月起生效,搜索引擎越来越多地直接在结果中回答问题。技术上主要是可靠性提高了——但这并不意味着每个项目都有意义。
01 — 时效
近期变化
2026年有两个发展影响决策:第一,欧盟AI法案的透明度义务自8月起生效 — 与AI系统通信时必须能够识别。第二,搜索引擎本身越来越多地直接回答问题,这改变了拥有自己的、易于查找的信息源的价值。
对着陆页而言,实际意义在于:标识是义务而非风格手段,系统使用的内容与搜索结果和生成式回答中引用的内容相同。谁把内容整理好一次,就能双重利用。
技术层面主要是可靠性的提升。两年前还是实验性尝试的内容,如今在许多情况下已是可规划的实施 — 但这不意味着每个项目都值得投入。
02 — 法律情况
欧盟AI法案:适用规定
自2026年8月起,欧盟AI法案第50条的透明度义务生效:直接与AI系统通信时必须能够识别。我们会标准化内置标识功能。
AI法案不区分企业规模:在客户接触环节使用AI系统的个体企业与大型集团同样适用。关键在于使用目的和风险,而非员工数量。
此外还有义务确保相关人员具备足够的AI能力。这不是考核义务,但应有记录 — 带参与者名单的培训是最简单的证明方式。
03 — 效益
实际带来什么
- 其他地方缺的时间。广告预算流向首页。那里什么都有又什么都没有,访客必须自己搞清楚意思是什么。
- 稳定的质量。系统不会有糟糕的状态,不会遗漏步骤 — 无论当时谁在负责。
- 可追溯性。自动化运行的内容都有记录。这有助于交接、假期代理以及纠纷处理。
- 营业时间外的响应能力。相当一部分询盘发生在晚上和周末 — 以往无人回复的时段。
- 一个几乎无人预料的附带效果:在搭建过程中,经常会发现企业流程规定不明确。澄清这一点的价值往往超过自动化本身。
04 — 问题
常见问题
我们需要多少个着陆页?
每个需要单独推广的服务和目标群体各需一个。如果您向两个目标群体销售三种服务,那么六个是合理的——前提是每个页面都能获得足够的流量来进行评估。
为什么不直接推广首页?
因为首页面向所有人,所以对任何人都不够具体。点击某个特定主题广告的访客期待的就是这个主题——而不是一个包含八个选项的菜单。
您们也能投放广告吗?
那是我们同样提供的另一项服务。着陆页和广告应该在内容上相互匹配,但技术上是两个独立的工作步骤。
什么时候可以评估测试结果?
根据经验法则,一个变体测试每个变体需要数百名访客和至少25至30个转化,否则测量的只是随机性。在数据量小的情况下,基于论据做决策比基于伪统计更诚实。
着陆页必须与网站匹配吗?
视觉上要匹配,结构上不必。它可以明显更精简——通常没有主导航,这样只有一条前进路径。
同一个着陆页可以用于多个广告吗?
可以,只要广告的承诺彼此一致。如果服务差异较大,每个广告都需要自己的页面——否则点击时的期望就对不上。
哪些内容必不可少?
您提供什么、面向谁、价格是多少或至少在什么范围内、您是谁,以及一个唯一明确的下一步操作。标明价格不会吓跑客户,不标价格才会。
下一步
请向我们发送几句话介绍您的项目。
我们亲自阅读每一个咨询并亲自回复。没有销售团队,没有消失在虚空中的回电表单。