PIPELINE自2026年8月起，欧盟AI法案第50条的透明度义务适用于所有在网站上使用聊天机器人的企业，无论企业规模大小：与AI系统交互的用户必须能够识别出对方是AI。对于大多数小型企业来说，一套可控的措施就够了——现状清单、标注说明、一份简短的使用规范和一次有记录的培训。
01
自2026年8月起生效的内容
第50条的透明度义务已生效。核心是：直接与AI系统交互的用户必须能够识别出这一点。聊天机器人必须在首次接触时说明它不是人类。已发布的、由AI生成或经过实质性AI修改的内容需要标注。
02
适用对象
AI法案不区分企业规模。一家使用网站聊天机器人的个体企业和一家大型集团同样适用。关键在于使用目的和相关风险，而非员工人数。
03
AI能力
部署AI系统的企业必须确保相关人员具备足够的能力。这不是考核要求，但应有记录——一次带签到表的培训是最简单的证明。
04
通常不适用的情况
纯内部使用且无对外影响的场景：研究、草稿、摘要。一旦结果对外发布或客户直接与系统交互，就需要重新评估。
05
实践路径
清点企业内使用的工具。对使用场景分类。在必要之处进行标注。制定一份简短的使用规范。进行一次有记录的培训。对大多数企业来说，这是一套可控的措施，而非一个大项目。
06
未来几个月的安排
这些要求将分阶段生效，一些细节问题——例如AI生成内容的准确界定——还将通过指南和首批裁决进一步明确。现在制定书面使用规范的企业，可以随时调整，而无需在每次澄清时从头开始。
问题
常见问题
会有罚款吗？
AI Act规定了制裁措施，根据违规情况可能相当严重。对透明度义务的处罚框架低于禁止性行为。对小企业来说，现实中的风险与其说是罚款，不如说是当委托方要求证明时的竞争劣势。
我们必须标注每一段AI生成的文本吗？
对于已发布的、由AI生成或经过实质性AI修改的内容，需要标注。由AI辅助起草、再由人工编辑审定并负责的文本，与未经编辑直接发布的机器生成文本应区别对待。具体界限尚未完全明确——透明处理是安全的做法。
我们需要设置AI专员吗？
AI法案对大多数企业并未强制要求设置专员。但指定一名负责人仍然有意义——至少可以确保现状清单不会过时。
下一步
让我们简短讨论一下这对您是否划算。
二十分钟的对话通常就足以弄清一个项目是否有意义。如果没有，我们会直说——这对双方来说都比一份无人需要的报价更便宜。