标准软件还是定制软件？诚实的对比

对比

各项区别

• 成本计算：标准软件按用户和月份收费，持续性的。定制软件前期投入大，之后投入少。根据用户数量，交叉点通常在三到六年之间。
• 匹配度：如果标准软件能满足 90% 的需求，几乎总是正确的选择。如果只有 70%,就会出问题，因为剩下的 30% 会变成手工操作或临时解决方案——而这每天都在产生成本。
• 风险：标准软件可能停止服务、价格可能上涨、功能可能消失。自有软件可能变得昂贵且依赖维护。两种风险都是真实存在的。
• 中间路线：标准软件作为基础，在不匹配的地方加上自己的补充。这对大多数中型企业来说是最合理的答案。
• 更新依赖：标准软件会定期自动带来新功能和安全更新。定制软件必须自己组织这些维护——这从一开始就应纳入运营方案，而不是事后再算成本。
• 议价能力：使用标准软件时，您只是众多客户之一，对产品方向没有影响力。使用定制软件时，您决定接下来开发什么——这是一个很少出现在成本计算中的优势。

结论

对您的意义

在标准软件和定制软件之间做选择无法一概而论——这取决于您的起点、您的业务量以及日后由谁来运营该解决方案。

不确定的话，应该从更便宜的标准解决方案开始，只有当发现具体哪里不够用时，才投资定制开发。反过来——先全部自己开发——是更昂贵的错误源。

如果您不确定：用几句话向我们描述情况。我们会告诉您在您的情况下哪个方向更合理——即使是我们参与较少的那个。