简而言之
如果必须处理法律规定的损害报告并包含固定必填字段,基于规则的机器人比自由回答的机器人更合适。对于网站上的一般初次联系,基于 AI 的方法几乎总是更好的选择。
对比
各项区别
- 回答行为: 基于规则的机器人遵循决策树。如果问题不符合,对话就会陷入死胡同。AI 聊天机器人在知识库中搜索并制定答案——即使表述不寻常也能回答。
- 控制: 基于规则的机器人完全可预测。对于 AI 聊天机器人,控制通过知识库和指令实现,在不确定时转接而不是猜测。
- 维护工作量: 对于基于规则的机器人,每增加一个新问题,决策树就会增长并变得混乱。对于 AI 聊天机器人,只需补充一个文档。
- 何时使用哪种: 在具有法律相关性的严格定义流程中使用基于规则的——例如具有固定必填字段的损害报告。在人们自由表述的所有场景中使用基于 AI 的。
- 设置工作量: 对于少数几个界限明确的情况,基于规则的机器人搭建更快。一旦需要超过几个分支,工作量就会转向有利于基于 AI 的方法。
- 可追溯性: 对于基于规则的机器人,可以提前记录每个可能的对话流程。对于 AI 聊天机器人,只能通过大量真实问题的测试来确保行为,而不能仅通过阅读配置。
结论
对您的意义
AI 聊天机器人和基于规则的聊天机器人之间的决策无法一概而论——取决于您的初始情况、您的使用量以及日后由谁运营解决方案。
如果必须处理法律规定的损害报告并包含固定必填字段,基于规则的机器人比自由回答的机器人更合适。对于网站上的一般初次联系,基于 AI 的方法几乎总是更好的选择。
如果您不确定:用几句话向我们描述情况。我们会告诉您在您的情况下哪个方向更合理——即使是我们参与较少的那个。
下一步
我们会了解您的初始情况。
告诉我们目前什么最耗费时间。由此我们会给出一份包含工作量和收益的评估——之后才会提供报价。