PIPELINE无障碍网站是否值得，取决于一个简单的计算：一个流程出现的频率、耗时多长以及您那里一小时的成本。只有这些数字明确后，才能认真判断是否值得——我们在每份报价前都会一同核查。
01 — 契合度
什么时候值得做
- 受影响的流程至少每周发生一次。
- 它遵循可以写下来的规则 — 即使存在例外情况。
- 这是如今没人愿意做的手工活。
- 由一个人决策,而不是三个人需要协调。
- 您们可以明确如何判断它是否成功。
02 — 界限
我们不建议的情况
- 流程还在变化中。只要您还在调整流程本身，手工操作更灵活也更经济。
- 例外情况多于常规情况。那就是在自动化例外，成本会很高。
- 没有数据基础。如果没有数字化的原始数据，就缺少基础条件。
- 业务量太小。每月只有五个流程，任何系统都不划算 — 即使是便宜的。
- 真正的瓶颈在别处。如果询价太少，加快处理速度没有意义。
03 — 计算
计算方法
四个数字就够了：该流程多久出现一次？每次耗时多长？内部每小时成本是多少？解决方案的费用是多少——一次性费用加上三年的运营成本？
举个例子：一个流程每周出现两次，每次耗时40分钟，每年约占用69小时。按内部每小时45欧元计算，每年约有3,100欧元被占用在此。如果某个解决方案能将这一工作量减少三分之二，那么——取决于实际报价——它通常会在一到两年内收回成本。我们会在初次沟通后告诉您您的具体数值。
这个计算是有意保守的：它只考虑了节省的时间，不包括避免的错误，也不包括因更快响应而促成的订单。实际上，收益通常更高——但在实际测量之前不应将其纳入计算。
04 — 定位
经验所示
自动化审查工具只能发现部分障碍；其余要通过键盘和屏幕阅读器实际操作才能发现。
05 — 问题
常见问题
我们是否受Barrierefreiheitsgesetz（无障碍法）约束？
奥地利Barrierefreiheitsgesetz（无障碍法）自2025年6月28日起生效，主要适用于面向消费者的在线服务：在线商店、预订、电子票务、银行服务。员工少于10人且年营业额低于200万欧元的微型企业在服务方面可获豁免——但产品销售不在豁免范围内。纯信息型网站若无销售功能通常不适用。
无障碍叠加层就够了吗？
不够。这类弹出层无法解决根本问题，且受到残障人士组织的普遍反对。它们甚至可能制造额外障碍。无障碍功能源于标记本身，而非附加层。
对于现有网站工作量有多大？
差异很大。结构良好的网站通常只需调整对比度、补充替代文本和优化焦点显示。而自建控件且不支持键盘操作的网站，改造工作量可能超过重建。
最常见的错误是什么？
表单缺少关联标签，以及无法通过键盘操作的控件。这两类问题对使用鼠标的人毫无影响——却让网站对其他人完全无法使用。
违规会有什么后果？
主管部门是Sozialministeriumservice（社会事务部服务机构）。可处以最高80,000欧元的行政罚款。初期阶段以咨询为主而非处罚，但这并非对未来的承诺——相关程序已在进行中。
可以分步实施吗？
可以，按优先级进行：首先解决完全阻碍使用的问题，然后是造成使用困难的问题。可以分多个阶段进行，无需在过渡期间关闭网站。
这也适用于网站上的PDF文档吗？
是的，如果它们包含核心信息——例如价目表或可下载的表单。PDF也必须具备结构标记和替代文本。
下一步
我们会了解您的初始情况。
告诉我们目前什么最耗费时间。由此我们会给出一份包含工作量和收益的评估——之后才会提供报价。