简而言之
在决定引入支持自动化之前,值得做个简短的现状评估:哪个流程最耗时,后期谁来维护系统,以及所需内容是否齐备。完整清单见下文。
01 — 检查清单
首次报价前明确
- 想改善什么?用一句话说明,不用专业术语。
- 如何判断?用一个应该改变的数字。
- 谁来决策?一个人,不是一个委员会。
- 可用预算是多少?大致范围即可 — 这让报价具有可比性而非随意性。
- 截止时间?以及时间取决于什么。
- 涉及哪些系统?谁拥有访问权限。
- 您们已有什么?内容、数据、前期工作 — 这会降低价格。
02 — 配合要求
我们需要您提供的内容
- 一位有决策权的联系人 — 而不仅仅是转达信息的人。
- 相关系统的访问权限,需要及时提供,而不是在上线当天才给。
- 来自日常业务的真实案例 — 越不规范,对测试就越有价值。
- 2至4小时用于沟通协调,分散在整个项目周期内。
- 对“什么是成功”这个问题的明确答案。没有这个答案,后期就无法评估效果。
03 — 问题
您应该提出的问题
- 如果项目成本超出预估会怎样 — 由谁承担?
- 数据、访问权限以及(如果有开发)源代码归谁所有?
- 第二年和第三年的运营成本是多少?
- 我们最终会收到什么样的文档?
- 您会用什么标准来衡量这个项目是否成功?
- 在什么情况下您会建议我们不要做这个项目?
04 — 问题
常见问题
分类准确需要多久?
基础分类在最初几天内到位。细节——特殊情况、您的内部术语——需要约四周实际运行。
多语言咨询怎么办?
分类不受语言限制。答复草稿会以咨询语言生成,前提是您也提供该语言服务——否则会标注语言后转发。
非常专业的技术咨询如何处理?
会被识别,但不会自动回复——只会分配并附带上下文转给相应人员。自动化负责分类,而非专业回答。
可以只在局部引入吗?
可以,这甚至是常见的切入方式——例如只处理发票咨询或只针对某一产品线。最初几周后就能看出扩展是否有意义。
那客户只会收到自动回复吗?
不会,这也是错误的目标。最大的价值在于分类和准备答复。只有明确的内容才会全自动回复——营业时间、状态查询、表格申请。
具体能节省多少?
这取决于咨询量。每天五十条咨询,通常仅分类和分配就要耗费整整一小时。这一小时几乎完全省下,加上草稿节省的时间。
投诉如何处理?
投诉会被识别并提升优先级,绝不会自动回复。一条回复不当的投诉,其损失远超十分钟节省时间的价值。
下一步
请向我们发送几句话介绍您的项目。
我们亲自阅读每一个咨询并亲自回复。没有销售团队,没有消失在虚空中的回电表单。